149
[ÓRGANOS GARANTES]
16. En el caso de la facultad de sanción, se promediaron los
nueve tipos de sanciones posibles. El resultado se promedió
con el resto de las facultades.
17. Es importante señalar que esta medición sólo revela la
facultad legal de los OG para incidir en los sujetos obligados
y no su desempeño real.
Entidad
Facultades de dar
vista al órgano
interno de control
para iniciar
procedimientos
disciplinarios con
base en la resolución
de recursos de
revisión
Órgano garante
crea precedentes
para la
resolución de
recursos de
revisión
Facultades de dar
vista al Ministerio
Público para iniciar
procedimientos de
investigación penal
con base en la
resolución de recursos
de revisión
Órgano garante cuenta
con facultades de
regulación en materia
de archivos
Total
MOR
4
NAY
3
NL
2
OAX
3
PUE
1
QRO
3
QROO
1
SIN
2
SLP
4
SON
3
TAB
3
TAM
2
TLX
3
VER
4
YUC
3
ZAC
0
Total
29
20
16
16
Si
No
Para calcular la capacidad de incidencia, se promediaron las
cinco facultades arriba mencionadas (ver gráfca 29).
16
Como
se aprecia, los OG de Morelos, San Luis Potosí y Veracruz
son los que cuentan con más instrumentos para infuir en el
comportamiento de los sujetos obligados.
Por su parte, Quintana Roo, Puebla, Hidalgo, Chiapas, Baja
California Sur y Zacatecas son las entidades con menos
poder para sancionar los incumplimientos en materia de
Tabla 11: facultades de sanción (continuación)
transparencia y de acceso a la información pública.
17
La
implicacióndeeste resultadoes que losOGdeestas entidades
tienen facultades débiles para vigilar el cumplimiento de la
normatividad.