78
[PORTALES]
Ahora bien, como lo señala el análisis de la dimensión
normativa, en general se percibe un aumento
importante en el catálogo de la IPO establecida en las
leyes. Sin embargo, este incremento por sí mismo no
implica que los portales de transparencia permitan
realmente dar conocer más información pública al
ciudadano. Es decir, si bien es deseable (de hecho,
tener más información mejora la califcación de un
Tabla 2. Casos paradigmáticos
portal), no basta para que sea de los mejores portales
de transparencia. Se requiere que la información
tenga calidad, orden y oportunidad. Además, debe
contar con la tecnología necesaria para soportar toda
la información y para facilitar su búsqueda. Si no se
cumplen estas condiciones, se corre el riesgo de que el
ciudadano no encuentre los datos deseados. Éstos son
los casos paradigmáticos:
Estado
IPO en Ley de
Transparencia
2010
IPO en Ley de
Transparencia
2014
Califcación de Por-
tales de Transparencia
2010
Califcación de
Portales de
Transparencia
2014
Jalisco
94
165
0.85
0.94
Coahuila
67
104
0.77
0.82
Veracruz
83
102
0.77
0.82
La gráfca 3 muestra la relación de la IPO en las Leyes de Transparencia vigentes en 2014 con el promedio obtenido
por la entidad federativa en el análisis de la IPO en los portales de transparencia: