184
[BIBLIOGRAFÍA]
Fung, Archon; Weil, David; Graham, Mary y Elena
Fagotto. 2004. “The Political Economy of
Transparency: What makes disclosure policies
efective?”. Ash Institute for Democratic
Governance and Innovation. John F. Kennedy
School of Government, Harvard University.
Hazell, Robert y Ben Worthy. 2010. “Assessing the
performance of freedom of information”, en
Government Information Quarterly,
núm. 27, pp.
352-359.
Helmke, Gretchen y Steven Levistky. 2004. “Informal
Institutions and Comparative Politics: A Research
Agenda”, en
Perspectives on Politics,
núm. 4, pp.
725-740.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
2013.
Estadísticas sobre la disponibilidad y uso de
tecnología de la información y comunicaciones
en los hogares 2013.
http://www.inegi.org.mx/
est/contenidos/Proyectos/Encuestas/Hogares/
modulos/endutih/endutih2013/default.aspx
“Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental”. Diario Ofcial de la
Federación, Distrito Federal, 14 de julio 2014.
“Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
del Distrito Federal”. Gaceta Ofcial del Distrito
Federal, Distrito Federal, 29 de agosto 2011.
Ley no 12.527. “Ley que regula el acceso a la
información”.Brasil, 2011.
Ley núm. 18.381. “Ley sobre el Derecho de Acceso a la
Información Pública”. Uruguay, 2008.
Ley núm. 27806. “Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública”. Perú, 2002.
López Ayllón, Sergio (ed.). 2007.
Código de Buenas
Prácticas y Alternativas para el diseño de Leyes de
Transparencia y Acceso a la Información Pública
en México.
México: UNAM-IFAI-CIDE.
________________ (coord.). 2010.
Métrica de la
Transparencia 2010.
México: CIDE-Conferencia
Mexicana para el Acceso a la Información Publica
(Comaip).
Meijer, Albert. 2001.”Electronic records managment and
public accountability”, en
The Information Society,
vol. 17, núm.4 pp. 259-270.
Merino, Mauricio. 2006. "Muchas políticas y un
solo derecho", en Sergio López Ayllón (ed.),
Democracia, transparencia y Constitución.
Propuestas para un debate necesario.
México:
UNAM - Instituto Federal de Acceso a la
Información Pública.
Neuman, Laura. 2009.
Enforcement Models. Content and
Context.
Acess to Information Working Papers
Series. Washington: World Bank. Disponible en:
http://siteresources.worldbank.org/EXTGOVACC/
Resources/LNEuman.pdf
Nieto Castillo, Santiago. 2003. “Interpretación y
argumentación jurídicas en materia electoral.
Una propuesta garantista”, en
Instituto de
Investigaciones Jurídicas, Serie Doctrina Jurídica,
núm. 155.
North, Douglas C. 1993.
Instituciones, Cambio
Institucional y Desempeño Económico.
México:
FCE.
Ofcina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
para los Derechos Humanos (OACNUDH). 2006.
El derecho a la verdad.
8 de febrero de 2006. (A/
HRC/5/7)
Organización de los Estados Americanos. 2007.
El
Derecho a la Verdad.
AG/Res. 2267 (XXXVII-O/07)
____________________________. 2008
Lineamientos
para la Elaboración de Indicadores de Progreso
en materia de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales.
OEA/Ser.L/V/II.132
______________________________. 2010.
Comentarios
y Guía de Implementación para la Ley Modelo
Interamericana sobre Acceso a la Información.
OEA/Ser.G CP/CAJP-2841/10
______________________________. 2010.
Ley Modelo
Interamericana sobre Acceso a la Información
Pública.
AG/RES. 2607 (XL-O/10)
______________________________. 2012.
El derecho
de acceso a la información pública en las Américas:
Estándares Interamericanos y Comparación de
Marcos Legales.
OEA/Ser.L/V/II. CIDH/RELE/
INF.7/12
Ríos Cázares, Alejandra y Guillermo M. Cejudo. 2013. “El
acceso a la información gubernamental: Análisis
empírico de políticas de Transparencia en cuatro
países Centroamericanos”, en
Revista de Gestión
Pública,
vol. II, núm. 2, pp. 335-381.
Ríos Cázares, Alejandra y Dirk Zavala. 2012. “Las
contrapartes de los órganos garantes: Las
unidades de acceso”, en Guillermo M. Cejudo,
Sergio López Ayllón y Alejandra Ríos Cázares
(eds.),
La política de transparencia en México.
México: CIDE, pp. 189-204.
Roberts, Alasdair. 2010. “A Great and Revolutionary
Law? The First Four Years of India’s Right to
InformationAct”,en
PublicAdministrationReview,
vol. 7, núm. 10, pp. 925-933.
Rosas Huerta, Angélica. 2008. “Una ruta metodológica
para evaluar la capacidad institucional”, en
Política y Cultura,
núm. 30, pp. 119-134.
Suprema Corte de Justicia de la Federación. 2003. “Tesis
2ª./J. 19/93”.
Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta. Octava Época.
Segunda Sala., tomo
LXXII, diciembre de 1993.
___________________________________.
2012.
“Amparo en revisión 173/2012”. Primera sala.