Page 74 - Reporte_Nacional_270115

This is a SEO version of Reporte_Nacional_270115. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »
74
[PORTALES]
• Excelente (0% de enlaces rotos en el portal) = 1
• Aceptable (hasta 5% de enlaces rotos) = 0.5
• Malo (de 6% en adelante de enlaces rotos) = 0
El tiempo que tarda el sitio para que el usuario pueda navegar
completamente también infuye de manera importante en
la experiencia ciudadana de acceso a la IPO. Para realizar
el levantamiento de la prueba de tiempo de descarga, es
necesario tener un parámetro sobre la velocidad. Con este
fn, se llevó a cabo un examen de descarga
7
y se evaluó de la
siguiente forma:
• Óptimo (menos de 30 segundos) = 1
• Bueno (entre 31 y 59 segundos) = 0.5
• Malo (más de 1 minuto) = 0
Las pruebas de enlaces rotos y de velocidad de descarga
para cada sujeto obligado están en los reportes por entidad
federativa que se anexan a este documento.
El reporte completo de la dimensión IPO se conforma por los
documentos siguientes:
8
• Base de datos sobre el levantamiento de visitas para
evaluación de cumplimiento normativo.
• Base de datos sobre evaluación de calidad de la IPO.
• Manual de medición de indicadores de calidad de la
IPO (ver Anexo 2-I).
• Reportes por entidad federativa sobre el
cumplimiento normativo y la calidad de la
información. Se incluyen los exámenes de velocidad
y de enlaces rotos.
Análisis de resultados
IPO
Resultados del componente de
cumplimiento normativo
Los resultados por sujeto obligado y por estado se
encuentran en la base de datos Dimensión Información
Pública de Ofcio 2014. Ahí, se señala la IPO analizada de cada
uno de los sujetos obligados de la muestra y la califcación
obtenida en cada una de las visitas. También se muestra el
promedio por sujeto obligado y por Estado. La califcación
más alta con respecto al cumplimiento normativo fue de
0.98, obtenida por el Distrito Federal. Lo siguió Zacatecas
(0.96). La más baja fue de 0.63 (Baja California Sur). El
siguiente cuadro muestra los promedios de las tres visitas
por entidad federativa y los resultados por tipo de órgano,
a saber: Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial,
Órganos Autónomos, y Municipios o Delegaciones. También
expone el promedio nacional.
Al igual que en la Métrica de la Transparencia 2010, los
resultados de esta medición indican que el grado de
cumplimiento normativo de la IPO no está relacionado con el
tipo de sujeto obligado ni con el nivel de gobierno, ni con el
poder al que pertenece.
7. Se llevó a cabo con la herramienta http://www.speedtest.
net/es/.
8. Las bases de datos pueden ser consultadas en la página de
Métrica de la Transparencia 2014.