Page 177 - Reporte_Nacional_270115

This is a SEO version of Reporte_Nacional_270115. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »
177
[SUJETO OBLIGADO]
Gráfca 33: participación de la unidad en mejora administrativa y
existencia de programa institucional de transparencia - por sujeto
obligado
Gráfca 34: componente 5 – incidencia - por entidad
Gráfca 35: componente 5 – incidencia - por tipo de sujeto
y el poder judicial son los que presentan valores menores. Esta
situación sugiere que, en estos sujetos obligados, es muy baja
la probabilidad de extender los mecanismos de transparencia
a herramientas estratégicas de gestión (ver Gráfca 33).
El valor fnal del componente se calculó como el promedio
simple de estos indicadores. El resultado sigue las mismas
tendencias: Coahuila, Tamaulipas y Michoacán en el extremo
inferior, mientras que los municipios y el poder judicial
enfrentan los mayores retos (ver Gráfcas 34 y 35).
Poder Judicial
0.25
Poder Ejecutivo
0.94
Poder
Legislativo 1.00
Municipio 0.34
Programa
Participación UA
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Poder Judicial
0.22
Poder Ejecutivo
0.91
Poder
Legislativo
0.98
Municipio
0.31
O.88
O.97
O.19
O.28