32
[NORMATIVIDAD]
Como puede observarse, el promedio nacional subió
de 76 puntos a 79. Esto indica que, en términos
generales, se observa una mejora en el diseño
legislativo a nivel nacional. Desde 2010 a la fecha, tanto
las legislaturas locales como la federal reformaron la
legislación en materia de transparencia. Con esto, se
lograron mejoras a nivel nacional. Con respecto a los
resultados obtenidos a partir de la metodología 2014,
resulta comprensible que la califcación sea inferior a
la refejada con la metodología 2010, pues los cambios
constitucionales en materia de derechos humanos y
de transparencia son muy recientes y no se ven aún
refejados en las distintas legislaciones aquí analizadas.
En cuanto a la tendencia observada en cada estado,
en el Distrito Federal y en la federación, la gráfca 1
muestra los avances o los retrocesos de cada una de
las jurisdicciones analizadas.
Chihuahua
70.26 83.15 12.89
Federación
80.47 83.29 2.82
Morelos
85.84 82.90 -2.94
Oaxaca
77.62 83.10 5.48
Nuevo León
91.49 84.23 -7.25
Yucatán
86.71 83.87 -2.84
San Luis Potosí 81.96 85.51 3.55
Colima
63.00 87.80 24.81
Guerrero
62.80 88.25 25.46
Durango
86.71 88.61 1.90
Coahuila
93.61 93.32 -0.29
Veracruz
92.27 94.19 1.92
Distrito Federal 94.71 95.35 0.64
Sonora
72.24 94.77 22.53
Promedio
75.64 79.91 4.27
Llama la atención que aún cuando el promedio
nacional aumentó de 2010 a 2014, algunos estados
mostraron un retroceso en su diseño normativo. Al
respecto, conviene realizar un análisis detallado de
las variables que cambiaron de un año a otro para
cuestionar debidamente las decisiones legislativas
tomadas. A continuación, la tabla 4 muestra el
comparativo por categoría.
SON
DF
VER
COA
DGO
GRO
COL
SLP
YUC
NL
OAX
MOR
FED
CHI
CAM
NAY
JAL
MEX
AGS
ZAC
TLX
TAB
PUE
GTO
HGO
QROO
CS
BC
TAM
MICH
SIN
QRO
BCS
0
30
60
90
10
40
70
100
20
50
80
Métrica 2014
Métrica 2010
Gráfca 1. Comparativo Métrica de la Transparencia 2010-Métrica
de la Transparencia 2014
Tabla 4. Categorías que mejoraron o empeoraron de Métrica
2010 a Métrica 2014
Categoría
Métrica
2010
Métrica
2014
Diferencia
Principios
0.97
1
0.03
Sujetos Obligados
0.77
0.83 0.06
Información pública de ofcio 0.65
0.74 0.09
Información reservada
0.88
0.93 0.05
Información confdencial
0.52
0.55 0.03
Datos personales
0.7
0.86 0.16
Archivos
0.58
0.69 0.11
Órgano garante
0.85
0.92 0.07
Diseño Insttucional sujetos
obligados
0.75
0.81 0.06
Procedimiento de acceso
0.88
0.86 -0.02
Recurso de revisión
0.62
0.7 0.08
Responsabilidades y
sanciones
0.97
0.87 -0.1
Promedio nacional
0.76
0.81 0.05
Una vez expuestos los resultados comparados,
se procederá al análisis de los resultados a la luz
de la metodología planteada en la Métrica de la
Transparencia2014. Lagráfca2muestra los resultados.
Como ya se apuntó, esta metodología se construyó
con la observancia de los nuevos retos en materia
de transparencia: las reformas constitucionales a los
Tabla 3. Resultados generales dimensión normativa